Гений гнусных высказываний (с)
"Фрески Кирилловской церкви хотят зарисовать?
22.01.2007
Ходят слухи, что на стенах Кирилловской церкви вместо нынешних фресок появятся новые. Поговаривают даже, что обновлять церковные стены будут немецкие мастера! «КП» выясняла, так ли это.
На стенах Кирилловской церкви отчетливо видны трещины, плиты пола в некоторых местах просели, а изображения святых, выполненные в XII и ХІХ веках, явно требуют реставрации. До 1994 года церковь была музеем, сюда водили экскурсии. Но сейчас здесь ежедневно проводятся службы. Из-за этого, похоже, и разгорелся сыр-бор со старинными фресками.
- Отец Федор Шеремета, представитель Свято-Кирилловской парафии УПЦ Московского патриархата, не раз прилюдно заявлял, что фрески нужно заменить - ведь люди приходят молиться, а изображений святых почти не видно… - рассказала нам научный сотрудник отдела «Кирилловская церковь» Национального заповедника «София Киевская» Ольга Королева. - К сожалению, сегодня мы никак не можем помешать закрашиванию фресок. По договору, заключенному в 2005 году, Кирилловская церковь передана в постоянное пользование Украинской православной церкви Московского патриархата. Именно поэтому прекратились ремонтно-реконструкционные работы, а в церкви, несмотря на ее почти аварийное состояние, проводятся ежедневные службы.
читать дальше

Е-мое! Там же ТАКИЕ фрески!!!! Хотя их действительно почти не видно! А еще там совершенно уникальный портрет на стене!



Комментарии
12.11.2007 в 23:37

Как там у К. Пруткова? Если на клетке с быком написано тигр, не верь глазам своим...
Разговорчики подобного рода продолжаются уже лет 10. Нэ волнэ, не закрасят ничего. Не полные придурки в храмах служат, а культурное насление побольше некоторых уважают. Да и вообще, до того, как сов.власть храмы прихватихировала под музеи и склады, все нормально было и реставрации достойные проводились, и сохранялось "культурное наследие" то бишь на церковном языке иконы, росписи. У православных к росписям в храме отношение намного более трепетное чем у любого атеиста-реставратора.
Да не закрасит никто Врубеля! Это только советская власть все красочкой синенькой замазывала. А "церковники" теперь это все разгребают, разбирают, восстанавливают.
Просто некоторым не дает покоя то, что храм передан УПЦ МП. Вот и мутят воду. И будут мутить. Это не первая да и не последняя лживая статья. Не верь. Брехня. Я тут немного больше знаю. Из первоисточников.
А вот про "уникальную энергетику" как насмешили-то! Ржунимагу!
13.11.2007 в 09:49

Гений гнусных высказываний (с)
Врубеля - конечно не тронут, а вот остатки с 12 века действительно еле видны.
13.11.2007 в 14:32

Рони, это Тари. А можешь дать ссылочку на эту статью? Спасибо!
13.11.2007 в 16:21

Гений гнусных высказываний (с)
Тари:
kp.kiev.ua/daily/200107/ - в этом номере исходник,
перепечатка:
interesniy.kiev.ua/old/architecture/kyiv_in_dan...

Перепечаток еще много. Надеюсь, что все-таки неправда.

14.11.2007 в 14:06

Интересно, почему фрески едва видны? Может потому, что их никто никогда не реставрировал? Тогда почему претензии к тем, кто хочет это делать?
14.11.2007 в 15:19

Гений гнусных высказываний (с)
Насколько я помню, при реставрации особо ценных фресок их нельзя наводить яркими цветами, с них только снимаются всякие левые наслоения, закрепляют то, что осталось, иногда фон тонируется нейтральным цветом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии